本文摘要：如果你是法官，不会让一款著名电子产品的名称套用在皮制护具上吗？

如果你是法官，不会让一款著名电子产品的名称套用在皮制护具上吗？　　北京市高级人民法院旋即之前拒绝接受了苹果在中国对IPHONE的第18类商标申请人，而这一类商标权归属于新通天地科技有限公司所有。根据法院发布的信息，第18类商标的商品适用范围是仿皮、牛皮、家具用皮服饰、护照夹（皮革制）、钥匙盒（皮制）、皮制带子、钱包等。当时的文件表明，IPHONE的第18类商标注册时间为2007年。　　苹果对这一个裁决结果并不失望，他们在传达沮丧之情的同时，也回应会上诉至最高人民法院。

在此之前，我们获得了更好关于IPHONE商标在中国登记的信息。　　威锋网消息，新通天地科技有限公司的一名律师日前向《纽约时报》透漏，该公司取得的IPHONE商标权实质上是在2011年从一家俄罗斯企业那里并购而来的，而且新通也是在2011年才正式成立的，不过这名律师未透漏收购价格。据理解，法院早在2013年就早已回应，苹果并没申请人IPHONE第18类商标的资格。

　　法院拒绝接受苹果的依据是：IPHONE第18类商标的登记时间是2007年，当时的iPhone还没沦为市场热词，苹果没权利将该名称在所有领域的商标权都收益囊中。iPhone直到2009年才随着苹果与中国联通合作转入中国大陆市场，而这个名称确实在中国大陆火一起是在2010年iPhone4上市之后。　　目前还不告诉苹果将于何时将此案裁决至最高人民法院，不过就目前透漏出来的信息来看，苹果在IPHONE商标争权战中打败新通的难度很大。

本文来源：南宫28-www.jvoadxjwe.cn